トップページに戻る

「千羽鶴は百害あって一利なし」←これ間違ってるが論破できるか?


1: あけおめ@オス吉 24/01/03(水) 11:17:42 ID:6KWW

千羽鶴を送る行為に
・送る方にメリットなし
・もらう方にメリットなし
であれば確かに「百害あって一利なし」と言えるだろう

しかし実際は
・送る方にメリット少しあり
・もらう方にメリットなし
だから「百害あって一利なし」とは言えない

送る方には「いいことした気持ちになれる」「あたたかい気持ちになれる」というメリットがある(あと折り紙を作る文房具会社も儲かる)
したがって受け取る側には何のメリットもなくても送る方のために甘んじて受け取るべきだ

せやろ?(^^)




2: あけおめ@獄凶 24/01/03(水) 11:18:04 ID:nkbF

かしこい(^^)




3: あけおめ@大吉 24/01/03(水) 11:18:10 ID:6KWW

>>2
せやろせやろ!











4: あけおめ@おん吉 24/01/03(水) 11:18:30 ID:lKAJ

目からうろこや




5: あけおめ@ぴょん吉 24/01/03(水) 11:18:40 ID:W7YL

福沢諭吉で千羽鶴折れ




7: あけおめ@凶吉 24/01/03(水) 11:19:17 ID:Qy0K

>>5
被災地でかねあってもなあ




6: あけおめ@吉 24/01/03(水) 11:19:04 ID:6KWW

送る側にも受け取る側にもどっちにもメリットなしみたいな言い方してる奴おるけどそれは間違えてると言いたいんよ
あれは送る側の儀式なんよ




[6]次のページ

[4]前のページ

[5]5ページ進む

[1]検索結果に戻る

通報・削除依頼 | 出典:http://2ch.sc


検索ワード

千羽鶴 | 百害 | 一利 | 論破 |