64：名無しの歴史部員 2019/05/27(月)21:56:44.121 ID： LLZumW9V0

>>60
ほー
そんな手があるのか

74：名無しの歴史部員 2019/05/27(月)22:11:36.759 ID： lk9cv6xsM

>>64
わからないし 自分は不勉強ものだけど そんな気がするわ

61：名無しの歴史部員 2019/05/27(月)21:46:08.973 ID： /11BRIuyd

薩長は欧州が力添えしたから強かったんじゃないの？
それなら早めに開国して幕府側に付かせれば楽に勝てそう

62：名無しの歴史部員 2019/05/27(月)21:47:19.688 ID： e10gRQ1Ja

>>61
それだと英仏にとってまるで美味しくない

63：名無しの歴史部員 2019/05/27(月)21:51:31.070 ID： +Ky9Xp7j0

天皇制を潰すのは家康の持つ兵力を持ってしても無理
その兵力は家康が天皇を敵に回した時にできる離反者を差し引いた数
家康もその数を予想し得ないほど、天皇の人望は戦乱後も強大だった
そんな事をするよりも天皇を頂きにおいて武家政治をする方がよっぽど楽に収められる
長い戦乱の後だからみんな戦争で疲れていてこれ以上戦うのは得策じゃないってのもある

66：名無しの歴史部員 2019/05/27(月)21:58:43.104 ID： LLZumW9V0

>>63
なあ！それならいけるよな！

69：名無しの歴史部員 2019/05/27(月)22:02:53.618 ID： KzUduatsa

>>63
家康ならできるだろ
要所は子供達で抑えてて、更には恐らく江戸幕府1の武闘派徳川頼宣もいる
もうあの頃の天皇なんて実質藤原家なんだから言うほどではないだろう
明治時代から権威は強まったけど
ただ、家康が広めたかった儒教的観点から主君に逆らう理由は無かっただけ