88：それでも動く名無し： 2024/01/03(水) 11:10:08.04 ID:jWyaLYSE0

これJALに落ち度がなかったらあまりにも可哀想過ぎないか？

事故のイメージがついて客が離れる
おそらく株価も下がる
400億の機体がパア
ドル箱路線でしか使わない大型機が繁忙期に消滅
荷物等の補償

104：それでも動く名無し： 2024/01/03(水) 11:12:56.93 ID:D5xr953u0

>>88
むしろとんでもない貰い事故したのに死者0で補償も丁寧なら株上がると思う
機材繰りは大ダメージだろうけど

111：それでも動く名無し： 2024/01/03(水) 11:14:05.83 ID:a2BqCFSs0

>>88
機体はリース

124：それでも動く名無し： 2024/01/03(水) 11:17:47.37 ID:D5xr953u0

>>111
燃えた機体はJALの自社所有機らしいよ

100：それでも動く名無し： 2024/01/03(水) 11:11:54.14 ID:L/j2BITW0

ようこれで死者０で切り抜けたよな　乗員えらいわ

113：それでも動く名無し： 2024/01/03(水) 11:14:31.83 ID:rFE/C7xP0

着陸の段階で燃料減っていたのが良かったんかな
離陸の場合やと燃料たっぷりやから逃げ出す暇もなく燃料引火とかもあったんちゃう

141：それでも動く名無し： 2024/01/03(水) 11:22:32.76 ID:rZBOvkxa0

これマジで機体や事故のシチュエーションがちょっと違うだけで脱出するまもなく爆発して全員死んでた可能性もあるし
マジで全員逃げられたの不幸中の幸いというか、奇跡だよな
LCCだったらもっとパニクってるわ