245：それでも動く名無し： 2024/01/02(火) 10:01:10.71 ID:weB/l4tZa

>>177
フレームが大きいメガネ買えばええやろ
ワイは買うときフレーム大きいの買っとるで
クソでかフレームが正義や

196：それでも動く名無し： 2024/01/02(火) 09:45:04.79 ID:yhn4a+jt0

見た目は置いといて実際危ないってのは視力悪い人じゃないとわからんから何も言えん

200：それでも動く名無し： 2024/01/02(火) 09:46:08.45 ID:GJrIkJrf0

>>196
ワイ0.03以下やが別に眼鏡のせいでそのような事態に陥ったことは一切ないで
こういう奴らは自分の不注意怠慢を眼鏡に押し付けてるだけやろ

210：それでも動く名無し： 2024/01/02(火) 09:48:48.86 ID:JyGBDPuQM

>>200
それな
レンズ外は視界の端やから見えなくても大して影響ないし足は元々視界の外
この漫画書いたやつは完全にエアプ

247：それでも動く名無し： 2024/01/02(火) 10:01:52.22 ID:BA6IHS3rM

>>210
常に眼鏡を掛けてるやつがハンディキャップに慣れてるという話じゃないだろうw
コンタクトに比べると眼鏡は確実に視界の端の情報が欠けるわけで、転ぶかはともかく個人差で違和感も出るだろうし問題ないわけではないw

208：それでも動く名無し： 2024/01/02(火) 09:48:28.60 ID:GJrIkJrf0

そもそも裸眼でもつまずくことはあるやろ
人間の視野は縦に広いわけではないんやから
正面ばっか見てればそりゃ下は躓くわ

271：それでも動く名無し： 2024/01/02(火) 10:12:01.89 ID:R2XMYZqy0

なんかどこでもかしこでも小馬鹿にした物言いで草
https://livedoor.blogimg.jp/kinisoku/imgs/7/3/7372d27a-s.jpg