20: 名無しさん＠おーぷん 23/12/27(水) 14:13:44 ID:5KZG

言っちゃ悪いが裁判所や裁判官もグルと言っていいような制度になってるのがやばい

22: 名無しさん＠おーぷん 23/12/27(水) 14:14:12 ID:5KZG

本来なら97億くらい払わなあかんねんけどその1/10くらいで済ませようとするんやろな

23: 名無しさん＠おーぷん 23/12/27(水) 14:14:43 ID:wLGq

https://news.yahoo.co.jp/articles/4f2b7c8e7a63efa9a19edaf9036152ab9f0285bf?page=2

　6月30日に証人尋問された警視庁公安部外事第一課の現職警部補2人は「捏造です」など、自らの組織の捜査について告白している。これを否定することもできなかった警視庁側は完敗だろう。注目は検察の責任を認めるかどうかだ。同社代理人の高田剛弁護士は9月8日に最終準備書面を裁判所に提出。異例の「起訴取り消し」となったこの冤罪事件で、これまで出ていない事実を紹介したい。

　大川原化工機の社員と高田弁護士らは証人尋問後、警視庁公安部が温度実験のため2019年5月に協力依頼した噴霧乾燥器の製造会社の社長に聞き取り調査した。その結果、公安部の実験報告書に記載のない箇所（製品回収容器の底）の温度が測定されていたことが判明。証人尋問に出廷した同部の福田準平巡査部長は、この箇所の温度は捜査員ではなく「協力会社が独自に熱電対（温度計）を設置して測定していた」と証言したが、実際は捜査員の要望で測定されていたというのだ。

　公安部が主張した「不正輸出」の法的根拠は「粉体製造後に熱風を送り込み、噴霧乾燥器の温度が100度以上になれば、生物兵器の製造に利用しても、使用した細菌をすべて殺滅できるため作業者が安全に扱える。ゆえに外為法（外国為替及び外国貿易法）上の貿易管理令違反になる」という構図だった。だが温度が上がりきらない場所が噴霧乾燥器の内部に1箇所でも存在すれば、その論理は成り立たない。そこで公安部は独自に噴霧乾燥器を借りて検証実験。根拠を成り立たせるには、温度が最も上がりにくい場所を見定め、その箇所が100度以上になる結果を得る必要があった。

　公安部は製品回収容器の底を含む3箇所の温度を測定。その結果、他の2箇所は100度以上になったが製品回収容器の底の温度はこれに達しなかった。そこで製品回収容器底の測定結果を捜査記録に残さない便法として、同箇所の温度を測ったのは協力会社であり、公安部としては測定していないとの嘘を捜査報告書に記載した。捜査幹部は立件に不利な証拠が残らないようにするため、福田巡査部長に報告書の捏造を指示していたのだ。実験に立ち会った協力会社の社長が捜査員に対し、測定口や製品回収容器の部分の温度が上がりにくいことも指摘していたことも聞き取り調査からわかった。(中略)

　この事件の刑事裁判では、大川原社長ら3人が起訴されるや、外事第一課が組織として警察庁長官賞と警視総監賞を受賞している。(中略)論功行賞をめぐる経緯からも、要は「経済安保」「国防」などを大義に事件を創り上げた公安部にとって、後は逮捕の件などがメディアに大々的に報じられ、検察が起訴してくれれば万々歳のケースだったことがよくわかる。

4: 名無しさん＠おーぷん 23/12/27(水) 15:07:28 ID:BzzL

警察「おたくで作ってる機械、軍事転用できるんちゃう？」
会社「できませんよ　捜査には協力します」
警察「幹部逮捕ｗおらおら有罪じゃｗ」

検察「なんか調べてたら有罪にするの無理っぽいんだけど」
警察「そこはなんとかしてくださいよ」

幹部「×××釈放して病院行かせてクレメンス」
検察「無理です」
幹部「アカン、死んだわ」

検察「起訴！」
検察「やっぱ起訴取り消し！」

会社「損害賠償請求するわ」
担当捜査官「捏造でした」
担当捜査官「上司が個人的な欲で事件化してた」

6: 名無しさん＠おーぷん 23/12/27(水) 15:08:39 ID:WzL9

警察って有能現場と無能上司のコンビだよな

8: 名無しさん＠おーぷん 23/12/27(水) 15:10:18 ID:LrEG

機械自体は軍事転用できるんやろ

10: 名無しさん＠おーぷん 23/12/27(水) 15:10:38 ID:BzzL

>>8

できない
そこまで厳密な作りにはなってない