787:　名無しの心子知らず　2017/12/06(水) 22:45:39.21 ID:LDqsgQCI

>>785

猫の問題のときは一般的な猫について問うていたのだから、
バナナの問題でも
一般的な食用バナナについて問うていなければおかしい

という主張じゃないの？

788:　名無しの心子知らず　2017/12/06(水) 22:46:36.71 ID:PBHUPL19

猫でも前の２本は手で後ろ２本は足って考え方じゃないの

789:　名無しの心子知らず　2017/12/06(水) 22:53:22.81 ID:jIZMBmB4

>>788

もしかして:ハローキティ

790:　名無しの心子知らず　2017/12/06(水) 22:56:10.33 ID:PBHUPL19

>>789

ドラえもんとかも猫型ロボットだから理屈で言えば
前２つが手じゃないなら
あいつは足でどら焼きを食べてることになるよね

791:　名無しの心子知らず　2017/12/06(水) 22:57:05.69 ID:OaWL7v0Q

とっさにそういう機転が利く、
発想が湧くってめちゃくちゃ頭良いよね

屁理屈って言うけど、
ちゃんと娘なりの理屈があるんだからすごいよ

ただ知識をひけらかしてるだけじゃないんだよ？

自分の中で消化して、昇華してるんだから

年長のアスペ男児持ちだけど、うちの子よりはるかに賢い

今からその柔軟な脳を抑え付けちゃうなんてもったいない

常人の枠にはめちゃいけない子なんだと思う

人類の未来のために、ぜひ伸ばしてあげて欲しい

792:　名無しの心子知らず　2017/12/06(水) 22:57:44.01 ID:CHt9Vv0B

真ん中の黒い部分は種のなごりだから

種としての能力はないけど種と同じものだよってことで
クイズは間違いとはいえないような

根本的な解決ではないけどとりあえずそれで納得しないかな

793:　名無しの心子知らず　2017/12/06(水) 23:03:24.36 ID:PBHUPL19

何をもって｢種｣とするのかの定義だよね

発芽能力がないなら種じゃないのか、発芽能力が無くても形としての種なのか

種無しの男の種を子種と言えるかどうかみたいな屁理屈