765: 754 2018/07/06(金) 11:05:11.69 0

>>760
>>758　
義兄嫁の主張はそれです。
その計算は根本から間違ってることを伝えても
「でもね」と独自の論を曲げないので頭がオカシイのでは？と

759: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2018/07/06(金) 10:55:13.10 0

>>758の言ってることがよくわからないけど

>>754実親の相続で義兄子の相続分はゼロだよね

その義兄嫁はもちろん、>>758にも精神疾患があるのかな？
ついでにいうと、その理屈をこねる義兄嫁を
「理路整然」って言っちゃう>>758も大丈夫かな？

761: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2018/07/06(金) 11:02:40.39 0

>>759
おかしなことでもあたかも根拠があるかのように理性的に話す人を
見たことない幸せな人？

>>758は>>754と義兄を「きょうだい」として設定して、
そしたら実質孫にあたるよね、みたいな理屈なのかな…

764: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2018/07/06(金) 11:05:07.82 0

>>761
それは理路整然とはいわない

765: 754 2018/07/06(金) 11:05:11.69 0

書き方悪くてすいません
理路整然は話し方や主張の仕方が、です

内容は上で書いたようにトンデモなんですが
本人の中ではちゃんと筋が通ってるらしく
批判するとこちらを諭すように何度も繰り返すのが怖い

766: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2018/07/06(金) 11:06:45.10 0

>>764
「理路整然と狂った内容を話す」

780: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2018/07/06(金) 12:50:18.98 0

758は754の義兄嫁の脳内を推理して解説してるだけだろうに
トバッチリｗ