47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/03/18(土) 00:33:39.789 ID:xeP/IJX40

俺は分かるな
フィジカルと「棒状のモノを持って相手の棒を避けて当てる技術」が段違いってことだろ

それとは直接関係無いけど多分幕末の京都武士とかも示現流に対して
お前らと似たような感想持ちながら頭叩き割られてたと思う

48: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/03/18(土) 00:37:45.028 ID:5VksRgXBM

まずスポーツじゃ無理だろ
普段頭の天辺と胴と小手以外なら当たってもいいみたいな感覚でやってて避けられるわけない

52: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/03/18(土) 01:08:58.049 ID:MaFcKjFgK

真剣で斬り合える精神力のある現代人ってどの位居るのかね?
江戸時代の果たし合いとかも双方腰の引けた状態で､互いに切っ先で小さな傷を付け合って､失血して先に貧血になった方が負け､みたいな例が多かったとか本で読んだ事がある｡

54: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/03/18(土) 01:19:17.445 ID:PPg9xoBq0

>>52
こういうメンタル関係のことは、ガチの軍隊ではそれなりの研究も訓練もされているだろうけどね。
実際に起きてみるまでは解らないだろうね。

剣道と剣術の技術的な違いは実はさほどないっていうか、剣術も幕末くらいの記録には「型が違うだけで、試合するとみんな大差はない」とかあるそうだ。

53: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/03/18(土) 01:14:24.112 ID:cS1klGUf0

そもそも食い物が違うから基礎体力が上って言うのが間違ってるだろ

なんかで見たけど、飛脚だったか駕籠かきだったかが化け物じみてるのを見た外人が
俺んとこの食文化で肉食わせたらヤベェことになるんじゃね？って実験したら逆に力が出なかったとかって
つまり当時の日本人は当時のアワだのヒエだのでパワフルになれる生物だった

55: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/03/18(土) 01:35:19.833 ID:PPg9xoBq0

竹刀の扱いで真剣振れるのかって話はたまに聞くけど、段持ちの剣道家なら鍛錬棒で稽古しているので問題なく振れると思う。

57: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/03/18(土) 01:50:47.263 ID:PPg9xoBq0

とりあえず、現代剣道の源流にもなった新陰流はいいぞ。