396000円のG-SHOCK新作が話題に。欲しい?
57: 名無しさん@涙目です。(茸) [DE] 2023/12/10(日) 20:20:04.69 ID:18YqcNcH0
5600でいいですわ
59: 名無しさん@涙目です。(山梨県) [ニダ] 2023/12/10(日) 20:20:41.28 ID:9gx/hAx50
オシアナスでおK
62: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [CR] 2023/12/10(日) 20:21:51.47 ID:V27b2OIr0
グランドセイコーのクォーツより高いのは流石になぁ
70: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2023/12/10(日) 20:34:52.59 ID:/eMPj17+0
趣味性のないクォーツやデジタル時計に高い金出せないわ
74: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ] 2023/12/10(日) 20:39:34.64 ID:Ata6GP2K0
時計がいくら頑丈でも、装着する腕はその衝撃には耐えられないから過剰スペックだな。
77: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2023/12/10(日) 20:41:38.17 ID:litQbfRC0
見た目数千円やんw
78: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2023/12/10(日) 20:43:53.03 ID:hHRzUMNu0
>>77
感性が正しい
過去のモデルはB5000にはない
チタンブレスで値段つり上げてたからまだわかるけど
ラバーブレスでこの値段はないわ
この記事を評価して戻る