49: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/23(水)22:16:44 ID:XLq

>>48
なんで復讐されて迷惑するのが第三者なんや？

51: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/23(水)22:19:44 ID:dVm

>>49
どんな人間だって生きていく上で誰かと関わるからな、加害者が潰れれば損害を受ける人は大抵存在する
復讐の方法にしても、暴力であれば近所の人は不安に思うし

52: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/23(水)22:23:15 ID:Jrt

>>51
そんな復讐受けるようなことするアホが悪いわ
結局第三者の視点から見た善悪的理論ちゃうのか
被害者は泣き寝入りでええのか

53: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/23(水)22:25:17 ID:dVm

>>52
そんな復讐って言っても、どういう復讐するかは被害者が決めることやで？
極端なこといえば、ばかにされたから復讐として一家皆殺しだってあり得るんやで

54: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/23(水)22:26:58 ID:C9j

>>52
激しく同意

>>53
さっきから仕返しや復讐反対派の意見て、
何でされたことの何百倍もの反撃をするって前提で話してるんだ？
例が極端すぎるやろ

58: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/23(水)22:31:43 ID:Tyu

復讐したら相手の関係者、自分とは直接利害関係の無い相手にも累が及ぶからやないんかな？
自分の友達とかが知らん奴に突然えらい目に合わされたら理不尽に思うしな。
それでも実際なんかあったらわいも復讐を考えるんやろな。
こういう時に信仰に救いを求めたりするんやろか。

63: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/23(水)22:32:32 ID:C9j

>>58
だから、最初に被害者が被害受けた時にはその被害者の周りにはなにも影響及ばないのかって話だよ