42: sage 2023/12/07(木) 08:33:52.42 ID:8EJeU

>>34
インボイスはデフレの元凶でもあるからな
インフレ起こして増収はわかるが
それでも足りんよ、この速度で無駄遣いしてると
生活保護も増えてるし

31: 名無しさん 2023/12/07(木) 08:30:28.47 ID:qCMku

ちなみに子どもが三人以上いる世帯は平均年収が高めなので、どう考えても金持ち優遇

35: sage 2023/12/07(木) 08:32:01.32 ID:8EJeU

>>31
結局無償化でいちばん得してるのは
高世帯収入のとこなんだよな
新築新車買ってお金がない！みたいな

41: 名無しさん 2023/12/07(木) 08:33:01.73 ID:vlT5b

>>31
案外そうでもない気がするな
富裕層って仕事とかで忙しい分あんまり子供作る暇ねーのよ

68: 名無しさん 2023/12/07(木) 08:43:35.29 ID:qCMku

>>41
そうでもない気がする、じゃなくて、統計的にそう出てんの

例えば年収が300万以下の家庭は子ども0が70％、1人が20％、2人が5％くらいとかで
3人以上の子どもがいる家庭がほとんど存在しない

んで、年収が900万超えたあたりから子ども0が20％、1人が20～30％、2人が20～30％、3人が10％くらいとか

そのくらいになってるので
金持ちの方が子沢山率が高いんよ

貧乏の方が子沢山っぽいってのは、テレビとかで昔やってたら貧乏大家族とかの影響だと思うが
あれがウケたのは近くにはいない＝珍しいから皆面白がって見ていた、というだけ

金持ちとか上級の家庭の家系図とか見ると三男とか四男みたいなのも
当たり前に出てくる
実際、例えば今の総理の岸田も息子三人おるじゃろ

32: 名無しさん 2023/12/07(木) 08:30:37.05 ID:BQevy

そんで孤独な会社員の俺みたいなのから
子供育成税で毎年3000円いただきますみたいになりそう

46: 名無しさん 2023/12/07(木) 08:35:08.26 ID:vVmWz

>>32
安くね？月3万ぐらい払えよ