15: 名無しさん＠おーぷん 23/11/29(水) 20:13:20

ごめん、本文が専門用語過ぎて何言ってるのかわからん

16: 名無しさん＠おーぷん 23/11/29(水) 20:13:32

どうなんやろ
マジでゴミみたいな記事しか書いてないサイト多いしなぁ

17: 名無しさん＠おーぷん 23/11/29(水) 20:14:07

>>15
Twitterの件？

それなら「ゴミみたいな記事でもプレスリリース打てば新聞社が宣伝してくれるからSEO的に効果あるで！悪用されてる！」みたいな意味やね

21: 名無しさん＠おーぷん 23/11/29(水) 20:16:12

なんで新聞社が宣伝してくれるのかは良くわからんかった

24: 名無しさん＠おーぷん 23/11/29(水) 20:16:53

>>16
これはワイの持論なんやけど、Googleのアルゴリズムは天国で生まれたんや
最初の頃は性善説に則りすぎてたんやな
だから地上に降りてきたらハックされて醜く姿を変えるのは必然でもあったんやと思うで

25: 名無しさん＠おーぷん 23/11/29(水) 20:17:19

SEO界隈的には数年前に流行った手法だから規制されても特にって感じはするけど

26: 名無しさん＠おーぷん 23/11/29(水) 20:17:55

>>24
ほんまこれやなぁ
金儲けのためにはSEOハックしてゴミ記事量産するような企業のことは頭になかったと思うで