16: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2023/11/26(日) 04:40:49.69 ID:s55HbaH90

そりゃ水は地下浸透するのだからトンネル工事すれば湧水は出てくるだろうよ
排水構造にして排水した水をどこか川に戻せばそれで良いだろう
非排水構造だと水圧に耐えるためにコストかかりすぎる

17: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2023/11/26(日) 04:55:52.53 ID:A5mX3Pae0

これが局所的なものかどうかもう少し推移を見ないといかんが川勝には超追い風が吹いてしまったな
JR東海はここで対応間違うと一気に窮地に立たされそう

20: 名無しさん＠涙目です。(京都府) [CN] 2023/11/26(日) 05:09:12.80 ID:lVAs1qIU0

事象が発生した時期が2022年4月以降というところも印象悪いよな
2022年9月にJR東海の金子が川勝知事と対話した時に一言もこの件に触れていなかったのだから

21: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [JP] 2023/11/26(日) 05:14:41.13 ID:02u/4xkR0

そりゃ「水抜き工法」やってんだから水が減って当たり前なんだが？

25: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2023/11/26(日) 05:47:43.54 ID:8NnLgl3P0

静岡勝利

32: 名無し(茸) [ﾆﾀﾞ] 2023/11/26(日) 06:54:24.55 ID:QszdaIBp0

井戸の水位って5mもあるもんじゃないだろ
渇水の度に掘ってたから深くなったって事かもしれんがそうだとして平均5mも水位がある訳ないと思うけどね

35: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [US] 2023/11/26(日) 06:59:50.98 ID:zgaxrQ+S0

>>32
お前は本当に賢いなあ