1:風吹けば名無し 2023/11/17(金) 22:03:36.66 ID:EDm1TkDyM

普通に考えて殺意無いのに人殺す方が危なくないか？

2:風吹けば名無し 2023/11/17(金) 22:04:47.12 ID:e99Du6LhH

ぶん殴ったら打ち所悪くて死んだだけだから死んだヤツが悪いよね？

5:風吹けば名無し 2023/11/17(金) 22:06:12.58 ID:hfIH/uuf0

先生！自己防衛で通り魔を殺害するのは殺意に入りますか！(^^)‍♂

14:風吹けば名無し 2023/11/17(金) 22:13:02.58 ID:EDm1TkDyM

>>5
殺意の有無なんて結局分かりようがないねん　時間と税金の無駄や
正当防衛なら理由があるから殺意あって殺しても無罪でええ

6:風吹けば名無し 2023/11/17(金) 22:06:13.44 ID:nVhq2lJ30

ああー、ムカつく奴を564てー
だと殺意有り
あっ、車で轢いちゃった…
だと殺意無し、確かに全然違うな

9:風吹けば名無し 2023/11/17(金) 22:08:00.15 ID:TB+3PdFE0

未必の故意とも言う

11:風吹けば名無し 2023/11/17(金) 22:09:41.28 ID:2KrAiKPV0

殺意があるってことは人を殺してはいけないってことを認識していたといえる。それにも関わらず殺すという選択を取ったことに対して刑法は強い非難を与えている。他方、殺すつもりはなかったという者であれば、殺すという選択肢をあえて選択したとは言えないから刑法の非難はさほど強くならない。