1: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [ES] 2023/11/05(日) 10:12:14.48 ID:C24CgMGB0●

sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
どうする？「原発処理水の海洋放出」めぐるモヤモヤ

原発処理水の海洋放出を考える（上）
　日本産水産物の消費拡大を目指す政府のキャンペーン「#食べるぜニッポン」がいけないとは言わない。福島の水産業者を応援することにつながれば何よりだとは思う。

　ただ、これが東京電力福島第1原発の「処理水海洋放出問題」の本質的な解決につながるかといえば、なんだか違う。もやもやした気分を抱えていたところで、「納得」と思える論考に出会った。

　長崎大学核兵器廃絶研究センター教授の鈴木達治郎さんが「Bulletin of the Atomic Scientists（原子力科学者会報）」に寄稿した「Why Japan should stop its Fukushima nuclear wastewater ocean release（なぜ日本は福島原発廃水の海洋放出を止めるべきなのか）」だ。

https://mainichi.jp/premier/business/articles/20231102/biz/00m/020/004000c



朝日新聞「エビデンスがないと駄目ですか？」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1698838108/

3: 名無しさん＠涙目です。(Unknown) [CN] 2023/11/05(日) 10:14:15.20 ID:nUYkCbcl0

震災さえなければやらなくてよかったことをやるはめになった、モヤモヤしてるのはその部分だけだろ

363: 名無しさん＠涙目です。(Unknown) [ﾆﾀﾞ] 2023/11/05(日) 20:21:14.11 ID:ewiGWiKQ0

>>3
震災とは違う。

地震は天災だが、原子炉事故は人災。

4: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2023/11/05(日) 10:14:26.54 ID:Je06IcnQ0

悪あがきｗｗｗ

5: をやま(茸) [EG] 2023/11/05(日) 10:15:09.94 ID:jaP3dGY70

腐っても新聞記者ならモヤモヤするとか書くなよ。
きちんとダメだとおもったならおもったでそれを言語化しろ。
記者としての矜持はないんか

110: 名無しさん＠涙目です。(公衆電話) [GB] 2023/11/05(日) 11:03:33.69 ID:XL/oLsrq0

>>5
記者じゃなくて活動家だから

181: 名無しさん＠涙目です。(Unknown) [US] 2023/11/05(日) 11:47:45.98 ID:eywxUlwx0

>>5
日本に真のジャーナリズムはないから