1: 名無しさん 2023/10/31(火) 21:58:47.80 ID:vz89tYhA

「竹は草？木？」実は難しい草木の境目を力学的視点で分類する新しい方法

　草と木の違いを尋ねられたとき、答えることはできますか？

　見た目で何となく分類できるものの、明確な定義となると難しいものです。

　実は植物学の世界でもいまいち定まっておらず、「成長と共に年々太くなり続けるのが木」「1年で枯れてしまうのが草」など様々な定義が聞かれます。

　そのどれも竹などの分類ができず、明確な線引きが難しいのが現状です。

　しかし、北海道大学工学大学院の研究グループはこの分類を力学的な視点で見ることで、明確かつ新しい分類法を発見しました。

　この研究はProceedings of the National Academy of Sciencesに10月6日付けで掲載されています。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ナゾロジー　2023.10.28 Saturday
https://nazology.net/archives/137310

18: 名無しさん 2023/11/01(水) 00:32:08.42 ID:cndxs3sl

>>1

＞内部水分による張力が自重を上回った場合、自重によって倒れるリスクを
完全に回避できることが明らかになりました。

キク科なんて高さ1mくらいだけど茎の水分が少なくて木質とも言えるが
やっぱり木じゃないっぽいぞ？みたいなのもある

花が咲いて実が付いたら枯れる、みたいな説明が良いのかとも思える
アフリカに木というよりは草なのか？という、ジャイアントセネシオ(キク科)や
ジャイアントロベリア(キキョウ科)という、8mオーバーの草本がある
マウンテンゴリラがこれをへし折って髄部分を食べるという

逆にオシロイバナ科のウドノキとかヤマゴボウ科のPhytolacca dioicaなどは
高さ10m以上もあるがシャベルで殴ると切り倒せるくらい柔らかいという
これなんて水分を抜いたら倒れるかもなあ

サトウキビなんて草だけど乾いても倒れないかもな？

20: 名無しさん 2023/11/01(水) 04:10:41.73 ID:tExhswYE

>>18
今回の定義は水分による張力が自重(=乾燥重？)を上回ってるかどうかだから
乾燥時に自立するかどうかとは厳密には別なので…

2: 名無しさん 2023/10/31(火) 22:09:48.62 ID:5Ex5AwU9

笹と竹の境界線も

3: 名無しさん 2023/10/31(火) 22:15:00.89 ID:y2+qlk4a

「薄毛はハゲ？フサ？」と言ってるようなものだな

4: 名無しさん 2023/10/31(火) 22:16:00.64 ID:XODdghuV

多年草だろ

5: 名無しさん 2023/10/31(火) 22:21:36.37 ID:OWEeAPva

誰も知らないだろうけど、バナナは草です。