ヒトラーよりスターリンの方が凶暴だよな?w
103:名無しの歴史部員 2017/10/29(日)10:28:05 ID: ID:fUh
ワイチャーチル、高みの見物
104:名無しの歴史部員 2017/10/29(日)10:28:59 ID: ID:XpX
>>103
バトルオブブリテンで必死だったんだよなぁ
アメリカに頼らなきゃいけないとかグレートブリテンの誇りはないのか?
106:名無しの歴史部員 2017/10/29(日)10:37:30 ID: ID:Wqp
>>104
アホのドイツが二回も大戦起こしたせいで国庫がすっからかんやからなあ
112:名無しの歴史部員 2017/10/29(日)10:49:12 ID: ID:Gub
でも、イギリスがアカンくなったらアメリカは介入してたと思うけどね
115:名無しの歴史部員 2017/10/29(日)10:52:38 ID: ID:wc7
>>112
アメリカの国内世論がどこまで盛り上がるかやな
真珠湾やられてやっと腰上げるレベルやし
117:名無しの歴史部員 2017/10/29(日)10:54:21 ID: ID:XpX
>>115
ルーズベルトの執念的に無理やりにでも参戦しそうやけどな
イギリスに勝ったドイツと隣接したうえにその後ろにソ連があるとかアメリカにとって悪夢以外の何物でもないし
126:名無しの歴史部員 2017/10/29(日)10:59:08 ID: ID:Gub
>>117
ルーズベルトはむしろ共産主義者に有利な政策ばっか取ってたけどね
実際ルーズベルトのシンクタンクには共産主義者がいっぱいいたというね
やり方を変えてれば戦後の冷戦もなかった
この記事を評価して戻る