160：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/04(土) 11:38:56.99 ID:k08xpGK60

三国志読むと赤壁の戦いまでに飽きて止める

167：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/04(土) 11:40:12.22 ID:SfOQcFot0

フェルマーの最終定理
３回読んだけど内容さっぱり分からんかった

173：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/04(土) 11:41:53.68 ID:9y8eN+hj0

IQ84

わけわかめ

187：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/04(土) 11:44:38.27 ID:VjMd9eV10

>>173なんかパラレルワールドに迷い混んだ話だろ。
異界で昔好きだった男と再会を果すという。
なんで再会できたかとかそういうところはよく覚えてないが…
もっかい読もうかな

177：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/04(土) 11:42:42.58 ID:dfmfHx6E0

純粋理性批判なんか解説書が難しすぎてそれの解説書の解説書が最近出たからな

190：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/04(土) 11:46:01.27 ID:GejKY3Zg0

>>177
なんだよそれ
解説者書いた奴無能すぎだろ

213：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/04(土) 11:50:09.77 ID:dfmfHx6E0

>>190
理解するのに必要な前提知識が多すぎるんだよ
まず今までの哲学全部批判してるからそれ全部理解してないと話にならないし、カントの考え方って独特だからカントの人生の軌跡とか生きてた時代の背景とかも理解しないといけない
というか超頭いい哲学者向けに作った本だから俺らが読むこと自体が間違いなんて論まである