結局二重スリット実験ってどういうことなん?
99: 名無しさん 23/10/08(日) 15:31:19 ID:CLTw
>>96
じゃあ重力で電子を見たらこれも観測?
素粒子にほんとに重力が働いてるかわからんけど、重力が働いてることで観測扱いになるなら波として振る舞うのはおかしいな
104: 名無しさん 23/10/08(日) 15:33:54 ID:MgJN
>>99
重量で観測ってできるのか?
ワイが言ってるのは実際に行われた二重スリット実験の不備を言ってるだけや
113: 名無しさん 23/10/08(日) 15:38:00 ID:CLTw
>>104
できないけど、できたとしたら、って話
観測の定義がわからない
119: 名無しさん 23/10/08(日) 15:42:10 ID:MgJN
>>113
カメラで見たら光子を観測対象にぶつけてその跳ね返ってきた光子を検出するって工程が必要やん
120: 名無しさん 23/10/08(日) 15:43:03 ID:CLTw
>>119
うん
この過程の中のどれが観測に当たるん?
121: 名無しさん 23/10/08(日) 15:45:19 ID:MgJN
>>120
カメラで見ることが観測や
122: 名無しさん 23/10/08(日) 15:46:28 ID:CLTw
>>121
じゃあカメラの結果を見なければ観測じゃない?
この記事を評価して戻る