98: 名無しさん 23/10/08(日) 15:31:15 ID:MgJN

ロマンあるからワイも面白いと思うけど実態は観測することによって物理的影響を受けてしまっているというだけのことらしい

100: 名無しさん 23/10/08(日) 15:32:30 ID:CLTw

>>98
観測によって物理的影響が出て干渉縞が消えるのはわかる
その物理的影響ってどこまでの話？ってなる

101: 名無しさん 23/10/08(日) 15:32:38 ID:A4Ag

>>98
それは理屈であって観測すると結果が変わるということには変わりないし

102: 名無しさん 23/10/08(日) 15:33:11 ID:CLTw

質量を持ってること自体ヒッグスとの相互作用だから物理的影響が出てるんじゃないの？

110: 名無しさん 23/10/08(日) 15:37:06 ID:7eFo

実験て前提条件とか制約条件つけるからな
その結果が正解てか真理でないわな

115: 名無しさん 23/10/08(日) 15:39:32 ID:CLTw

二重スリット実験じゃなくてシュテルンゲルラッハの実験でもええ
とにかく観測したら状態が変わるみたいなことが不思議でこの場合の観測ってなに？って話になる

117: 名無しさん 23/10/08(日) 15:41:39 ID:CLTw

波動関数の収縮とやらが起こる理由なんてなくて良いから何がトリガーでそんなことが起きるのか知りたい