10: 名無しさん＠おーぷん 23/10/19(木) 06:32:57 ID:1r9S

生産額ベースって意味なくね？
前提が崩れたら結局38％しか無いのは変わらんだろ？

14: 名無しさん＠おーぷん 23/10/19(木) 06:38:39 ID:N6uu

>>10
海外に比べてどれだけ豊かか
比率が同じになる頃には日本はオワコンっちゅーわけや

17: 名無しさん＠おーぷん 23/10/19(木) 06:42:04 ID:1r9S

>>14
経済指標だからね
これで足りてる足りてないを論じたらだめだわな

11: 名無しさん＠おーぷん 23/10/19(木) 06:34:52 ID:1r9S

何のために生産額ベースがあるのか
食料(の経済)自給率
ってことらしい
食扶持に対するものじゃないけど「食料自給率」を名乗るからおかしな事になってる

13: 名無しさん＠おーぷん 23/10/19(木) 06:37:35 ID:y6Au

食料自給率が低いと何がまずいの？

15: 名無しさん＠おーぷん 23/10/19(木) 06:38:58 ID:1r9S

>>13
輸入が途絶えたら飯が食えなくなる
数値は38％だが大豆なんかは90％が輸入だから醤油がてに入らなくなるな

16: 名無しさん＠おーぷん 23/10/19(木) 06:41:16 ID:y6Au

>>15
なんで途絶えるん？