174: 匿名さん 2023/10/03(火) 13:25:39

>>172
データー出してみな(笑)
波で勝てる程簡単じゃ無いよ(笑)
そもそも波なんて読めないし(笑)

179: 匿名さん 2023/10/05(木) 07:20:54

>>174
波なんて読めないじゃなくて読めなくで無理と思いこんでいるだけだ
まあ精密なスランプグラフのメーカーじゃないと確かにきついな
ダイコクとか精度がカスなやつだと狙えない

184: 匿名さん 2023/10/05(木) 18:37:01

>>179
波って結果論でしょ

185: 匿名さん 2023/10/05(木) 19:44:25

>>184
さざ波だから結果論じゃないよ

186: 匿名さん 2023/10/05(木) 19:54:37

>>185
結果論だと思うけどなぁ
そりゃあ上がったり下がったりしながら収束してんだけどさぁ

188: 匿名さん 2023/10/05(木) 22:19:04

すぐ結果論出すヤツいるがなら全て結果論だろ公表値しかり中身なんてプログラム解析しないと真実は分からんのに。ユーザーは推測しか出来ない

189: 匿名さん 2023/10/05(木) 22:31:15

>>188
公表値や中身なんてモノはそれこそ解析すれば真実は分かるが、波って言うモノはいくら解析しようがシミュレートしようが分からんモノだぞ？