103: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/09(月)16:19:32 ID:l3u

逆に言えば単純労働で金もらえてる現在の方がしあわせなんじゃねえかな
知的で複雑で能力が必要な業務しか人間に残されないとかなると
大半の無能はどうしようもなくなるよ

108: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/09(月)16:20:37 ID:U5f

インフレ調整をした金額を支払えば問題ないけど
それ以前に底辺の労働を誰もやらなくなるよ？

110: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/09(月)16:21:32 ID:tw@sureitinnko

>>108
それこそロボットの出番なんじゃない？

133: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/09(月)16:26:58 ID:PYb

BI自体は面白い政策だとは思うんだけど

・GPIFをどうするのか

・給付額計算式を法律に明記にしておかないと
行政判断で例えば財政が厳しいとかで
恣意的な変更が発生しかねないこと
（自動計算によらない給付額変更をするには
法改正＝立法判断が必要としたほうが良い）

・不正受給の管理をどうするか
（本人生存確認をどう実施するのか、強制権を地方行政に与えるのか）

134: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/09(月)16:27:34 ID:U5f

>>133
多少の問題は気にしないという感じでやらないと上手くいかないよ

153: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/09(月)16:43:30 ID:PYb

>>134
いやー、財源確保目的でGPIF解体ってなると
多少の問題じゃ済まないよ、世界レベルで影響が出てくる

136: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/09(月)16:27:47 ID:l3u

まあ現行消費税増税だけでもこんだけもめまくってんだから無理だろ