ワイ落選した漫画家志望、ジャンプの大賞作品に納得できない
285 名無しさん@おーぷん 23/10/16(月) 14:52:17 ID:ClIq
>>264
その調整が一番大賞作品が優れてると思うわ
他の人も言うてるけど視線誘導がうまい
画力と話作りはまだまだ感強いけどそこは練習で伸ばしたり編集や原作つけたりで補強しやすいとこやからな
269 名無しさん@おーぷん 23/10/16(月) 14:49:23 ID:eMfn
絵柄は原作ネームの賞ならまだわかる
ただ話もそこまで新鮮でもないし何よりヘルテイカーのパクり
ちょっとどうかとは思うな
272 名無しさん@おーぷん 23/10/16(月) 14:49:37 ID:XTWF
このジャンプ+の縦読み企画漫画の入選作品ひととおり読んだけど大賞は文句ないと思う
そもそもジャンプが求めてるのは短編じゃなくて「連載」を描ける漫画家や
連載を意識した漫画らしい漫画を描いてたのは大賞やな
話のフリオチがしっかりしてて次の展開も期待させる〆になってるしなによりコマの使い方がうまい
まぁ画力はアレかもしれんが、なんなら原作者として作画担当は別にしてもええしな
試しに連載させてみたら画力も上がるかもしれんし
というわけでイッチ、『敗北』や
284 名無しさん@おーぷん 23/10/16(月) 14:51:59 ID:VAVW
>>272
これは大賞以外の講評にも書かれてるな連載を意識した作品にしましょうって
275 名無しさん@おーぷん 23/10/16(月) 14:50:03 ID:3AIE
賞レースなのに講評無いんか?
278 名無しさん@おーぷん 23/10/16(月) 14:50:39 ID:wTzD
>>275
講評あったけどクソ適当な短文が書いてあるだけやで
この記事を評価して戻る