335: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/26(金) 16:27:36.199 ID:WvBGUU/GF

>>328
>>1は死刑だけしゃなくて刑罰全般反対らしいよ

371: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/26(金) 16:33:09.795 ID:ASJzSbApx

>>335
なんだそりゃああああ意味不明だね
スレタイとも違うし何が言いたいかわからないわ
かまって欲しいだけか…

社会秩序の維持と国民の生命安全を守る
家庭、地域、会社、国、世界、組織には何かしらの懲罰制度があり
懲罰刑罰がある事により組織に属する人間の言動を抑止してるじゃ駄目なのかね？

397: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/26(金) 16:36:32.678 ID:SCUUJ/typ

>>371
それなら終身刑まででいいよねって話
正当性を言うなら全部おかしいけど、実際どうするのかって話なら終身刑まででよくねってことよ

472: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/26(金) 16:50:08.578 ID:ASJzSbApx

>>397
終身刑までじゃ抑制きかない犯罪者や遺族感情あるから仕方なくね？
当然死刑でも抑制できない感情もあるが最大限の刑罰を妥協する必要は無い

死にたくて犯罪犯す奴もいるが死ねば再犯は不可能だからね
遺族の復讐も不可能

正直、当事者の心情ではなく無用な犯罪や争いを防ぎ社会秩序を維持する仕組みだから

491: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/26(金) 16:54:04.981 ID:SCUUJ/typ

>>472
死にたくて犯罪おかすやつのせいで人が死ぬってことだぞ
少しなら死んでもいいってのかよ
被害者感情なんて何しても同じだと思うけどな
人が死んだ悲しみなんて消えないでしょ
それをよしとするならそもそも犯罪者だって何か考えがあってそうしたんだろうし

630: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/26(金) 17:19:24.190 ID:t/XBkNM7K

例えば二十歳で銃を乱射して100人殺した殺人犯が
80歳まで寿命があるとして刑務所で終身刑で死ぬまで税金で養われる
そんな奴に一生死ぬまで税金を投入するのは無駄じゃね？

637: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/26(金) 17:21:46.526 ID:NrQdmB65d

廃止存続どちらにも明確なメリットがある以上論理的にこっちと決まる話じゃない