18： ああ言えばこう言う名無しさん 2023/09/29(金) 11:01:53.25 ID:glVtpUnQ0

この作者思想がアレ過ぎるけど理系知識に関してはガチやろ
生産性とか無視してるけど

19： ああ言えばこう言う名無しさん 2023/09/29(金) 11:02:50.10 ID:Hubg2eJs0

これを量産可能な工業力あるなら機関銃作った方が強いだろ

27： ああ言えばこう言う名無しさん 2023/09/29(金) 11:05:15.88 ID:glVtpUnQ0

>>19
火薬が無いけど器用で力が強くて腕が何本もある亜人が作ってくれるから
こうしたみたいな説明はあった気がするな

21： ああ言えばこう言う名無しさん 2023/09/29(金) 11:02:59.86 ID:4JD15SIx0

ドラゴンに撃つんならええんちゃう

22： ああ言えばこう言う名無しさん 2023/09/29(金) 11:03:46.02 ID:oNMKuxyK0

うーん・・・何だコレは。不思議だ。
無反動矢と互いに干渉しない多重的で「抵抗を押しのけて刺さっていく様子」を模擬してみたら
無反動矢が倍ほど「刺さる」。

固定は表面に激しい衝撃を加えるが後が続かない。

でもこの「無反動矢」さぁ、
力積も衝撃力も固定より低いんだよ。
（続） https://t.co/eBcCfXsXuW

— KAKERU (@BARKAKERU) https://twitter.com/BARKAKERU/status/1296528061056212992?ref_src=twsrc%5EtfwAugust 20, 2020

作者は物理エンジン使って検証までしてるからな

23： ああ言えばこう言う名無しさん 2023/09/29(金) 11:04:21.69 ID:ye156q+N0

弓を曲射せずに使うなら別に問題ないと思うけど
まあ抜けやすいぐらい？

24： ああ言えばこう言う名無しさん 2023/09/29(金) 11:04:42.77 ID:Dm5C/ut5M

威力1倍でも3倍でも相手が人間だったら
当たったときのダメージは大して変わらんような
1倍で十分効果ある攻撃をコストかけて3倍にする意味ないやろ