91： 名無しさん（仮） 2023/09/27(水)21:16:51

>>20
素人の俺にはパーフェクトに見えるんですが…
赤外線なのがネックだけども

111： 名無しさん（仮） 2023/09/27(水)21:18:54

>>91
ん？って思ったけど体透過するX線でOKだったならマジで最高だったのか

101： 名無しさん（仮） 2023/09/27(水)21:17:43

>>20
疑う部位全部に近赤外線当てなきゃいけないから体切らなきゃいけないのは変わらないんじゃ？
穴開けて内視鏡入れるだけでいけるのかな

106： 名無しさん（仮） 2023/09/27(水)21:18:35

>>101
体内の場合どこまで深くがんがあるのかの判定が大変
これは昔も今も同じ

21： 名無しさん（仮） 2023/09/27(水)20:53:34

初めて知ったけどすごいな

28： 名無しさん（仮） 2023/09/27(水)20:56:17

実際に人間が受けられるようになるのいつ頃？

36： 名無しさん（仮） 2023/09/27(水)20:58:04

>>28
すでに保険適用の治療になってるぞ