26: 名無し 2023/09/25(月) 23:20:30.60 ID:dGOA/TNi0

APEXみたいに継続して遊ばれるタイトルならサブスクも有効だけど
ストーリーを楽しむ系はサブスクとの相性は悪いかな
まぁAPEXはそもそも無料だけど

32: 名無し 2023/09/25(月) 23:23:01.21 ID:hV4or5ay0

>>26
逆
継続してひとつのタイトルを長く遊ぶつもりならふつうに購入した方が安い

55: 名無し 2023/09/25(月) 23:39:28.01 ID:dGOA/TNi0

>>32
うん
だからそういうゲームはサブスクにして
１ヶ月とかでクリアして後はプレイしないようなゲームはサブスクにしない方がパブリッシャ目線では合理的だって話し

28: 名無し 2023/09/25(月) 23:21:59.76 ID:hV4or5ay0

もともと定価で買う予定だった層は、そのまま買うかゲームパスでプレイするか選べる
買う予定なかった層はゲームパスで格安で遊べるからと引き込める
ユーザー人口は拡大するしメーカーもユーザーも損してないように見えるがな

34: 名無し 2023/09/25(月) 23:26:24.65 ID:KDzcSXqX0

>>28
大手はともかくインディーに対する対価が格安なんじゃないかな

33: 名無し 2023/09/25(月) 23:25:32.89 ID:qNbk0ZrP0

サイト行ってラインナップ見てみたけどサブスクじゃなかったら遊ばなかったであろうタイトルしかなかったわ

35: 名無し 2023/09/25(月) 23:26:44.69 ID:v4v2Y5G/0

サブスクでも月2000円くらいで相応の金取ってるならいいんだけどね
月500円で遊ばれたら買おうって気にはならないわ