【エネルギー】船舶の脱炭素燃料、「アンモニア」に現実味の理由
13: 名無しさん 2023/09/17(日) 23:54:56.10 ID:1tztuanz
>>10
アンモニアだと燃料のごく一部をアドブルー代わりに排気浄化に回せば済むのでNoXはそこまで問題ない
11: 名無しさん 2023/09/17(日) 23:21:03.03 ID:1dEO6xwD
挫傷したり沈没したときの環境汚染半端ないだろうな
燃料漏れなんか起こしたらまわりの生物死滅するで
14: 名無しさん 2023/09/18(月) 00:32:42.65 ID:auVawXz9
補助動力でAI制御の小型帆甲板に100機とか300機とか取り付けたらどうですか
石油屋に潰されてしまいますか?
15: 名無しさん 2023/09/18(月) 00:36:00.04 ID:zt3Of9ju
そもそもアンモニアはどうやって作ってるの?エネルギー使って作ってないの?
16: 名無しさん 2023/09/18(月) 01:04:39.08 ID:nVSqOmR3
>>15
もちろんエネルギーを使って合成する
エネルギーを変換してるだけ
17: 名無しさん 2023/09/18(月) 01:05:44.82 ID:iQXTW01r
>>15
大量のエネルギーを使って作るよ
正直効率は悪い
水素より悪い
何故なら水素からアンモニアを作るから
事故で燃料が漏れるとかたまにあるけど、液化アンモニアが漏れ出したらどうなるんだろうねぇ
23: 名無しさん 2023/09/18(月) 10:07:14.90 ID:pj3En34w
火力発電所での混焼実験でも石炭80%に対してアンモニアを20%混ぜて燃やして
大丈夫だと結果が出てるんだよね