902: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2017/03/08(水) 21:49:37.06 0

>>901
ほんとそれ
綺麗事じゃないのよとか色々ゴタク並べて、受ける理由を語ってるけど、
それだって受けないと決めた人からすれば、批判、強制に聞こえる
障害児育てるのは綺麗事では済まないんだから受けるのが自然、とね

わざわざ言わなくていい、勝手に受ければいいよ、誰も責めない

906: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2017/03/08(水) 22:17:13.79 0

なんにしても889は同じ考えの男性と結婚するべきだと思うよ
どんなに彼氏を説得し思うような答えを言わせても
こういうのは一時のものじゃなく人生の問題
万が一の事があった場合家族がバラバラになる可能性が高い

907: 889 2017/03/08(水) 22:17:31.53 0

みなさんレスありがとう。

するとしても、夫婦の話し合いで決めることだと私は思う。
で、私も夫も医療者なので
私は「我が子を殺しておいて、他人の命助ける資格なんてない。」と思ってる

年齢や遺伝等故に出生前の診断を勧めたとしても、
胎児理由の堕胎は認められていない、法をすりぬけてるだけで立派な罪だから。
全身全霊で愛するというか、人の幸不幸や命の価値を、
親であっても他人が決めていいことでないと思ってるの。

うむにしろうまないにしろ、不具の子ができてしまった時点で不幸でしょう。

909: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2017/03/08(水) 22:40:36.17 0

あなたも自論を強要しなさんな

917: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2017/03/09(木) 00:33:28.92 0

あなたは人の幸不幸や命の価値観を他人が決めるのは良くない
と書いているけれど
あなた自身も「不具の子ができてしまった時点で不幸」と決めつけている

世の中の障害児を産んだお母さんたちは皆不幸なの？
全身全霊で障害児を愛して育てている親御さんだっているのだから
決めつけるのは失礼だと思うけどね

911: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2017/03/08(水) 22:46:13.50 0

医療者ってこうもみんな選民思想持ちなの？
しかも助ける資格という割には医師でもなさそうだし

913: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2017/03/08(水) 22:49:38.18 0

同じ医療者でも889と夫候補は考えが違うようだよ
889はちょっと怖い