プラトン「哲人による独裁が理想の統治形態。大勢で政治をやろうとしても衆愚政に堕落する」←これ
12: それでも動く名無し 2023/09/02(土) 22:39:41.15 ID:pVSf7Prn0
のちの哲人皇帝が実際有能だったのかいまいち分からん
14: それでも動く名無し 2023/09/02(土) 22:39:57.32 ID:yErixSCy0
独裁制→誰よりも有能でないといけないので代替わりで滅びる
寡頭制→力を持ってる奴ら数人の合議制は内戦になる
民主政→そのうちクソインフルエンサーに衆愚化されて無事死亡する
25: それでも動く名無し 2023/09/02(土) 22:43:06.12 ID:SDKjmekFM
>>14
独裁者が有能であることも稀だし
独裁者が有能であり続けるのはさらに稀だし
次の独裁者が有能であることなんてほぼない
現時点で発明された政治手法としては
民主主義が最良なんだよなぁ
21: それでも動く名無し 2023/09/02(土) 22:41:47.95 ID:CrW3i2pQ0
数人がやる元老院は盛り合って腐敗するからな
23: それでも動く名無し 2023/09/02(土) 22:42:07.57 ID:+bqLkiza0
民主主義の政治が一番まともとか勘違いしている奴おるよな
自分たちで選ぶのと任期があるので不満が発生しにくいのが長所なのに
29: それでも動く名無し 2023/09/02(土) 22:43:31.61 ID:yErixSCy0
>>23
失敗したら変えられるのもメリットではある
なお失敗と気づく前に全権委任法かまされて死ぬ模様
33: それでも動く名無し 2023/09/02(土) 22:44:12.12 ID:gEYTh+yx0
その人が統治するうえで賢いことをどうやって見分けるのよ