106 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：23/09/01(金) 13:55:47 ID:P6cb

>>99

これ見るたびに思うけどパラドクスやなくて逆説だよな

119 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：23/09/01(金) 13:57:55 ID:SsPq

この理論が間違ってるとは思わんけどたかがこれだけの話を崇め奉ってるやつの脳内はよくわからない

120 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：23/09/01(金) 13:58:22 ID:eETD

>>119

全部読んだらもうちょっと深いで

121 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：23/09/01(金) 13:58:23 ID:NHOq

>>119

現実に面白いほどに当てはまってるからやで

127 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：23/09/01(金) 13:58:55 ID:nRz5

>>119

現代の食通への皮肉には100点過ぎるし、話が良いからな

259 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：23/09/01(金) 14:16:41 ID:PpGH

有名なラーメン店を検索して食べに行った人は情報を食った人で

同じ店をなんの下調べもなく完全にたまたま入って食べた人は情報を食わなかった人

って区別されてしまうんだとしたら、情報の有無なんて実に下らなくなるな

268 名前：名無しさん＠おーぷん[sage] 投稿日：23/09/01(金) 14:17:46 ID:ik2q

>>259

それは雑な切り取りやな

その時の判断次第