64 ウィズコロナの名無しさん ：2023/09/01(金) 18:17:41.83 ID:+DOr5I/m0

>>23
いくらなんでもそこでやらかさないように気をつけるとは思うが、それより10年後、20年後に魚や貝でトリチウム以外の核種が生態濃縮しまくってないかが心配

12 ウィズコロナの名無しさん ：2023/09/01(金) 18:12:41.50 ID:TeTY93/b0

「福島の魚を一生食べ続けてもトリチウム摂取量はバナナひと口分」──処理水放出、海外専門家の見方 https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/08/post-102477.php
#ニューズウィーク日本版 via @Newsweek_JAPAN

13 ウィズコロナの名無しさん ：2023/09/01(金) 18:12:44.71 ID:TeTY93/b0

【図解】世界の主な原子力関連施設のトリチウムの液体放出量（年間）

(Yahoo!ニュース オリジナル THE PAGE)
#Yahooニュース

https://news.yahoo.co.jp/articles/7f8aa6a7fe5f8eae72523694f46a3a70bee2265e?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20230729&ctg=dom&bt=tw_up

20 朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2W ：2023/09/01(金) 18:13:56.82 ID:ePZ5GYmP0

>>13
海底堆積物における特定の放射性核種にどんな影響を与えるか、また海洋生物における生物濃縮については、IAEAの報告に記載がないと言う。

あひゃひゃ( 　‘ ハ´)

14 朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2W ：2023/09/01(金) 18:12:50.27 ID:ePZ5GYmP0

出たアルヨ　＼( 　‘ ハ´) ／

15 ウィズコロナの名無しさん ：2023/09/01(金) 18:12:59.63 ID:QomQI7G+0

東電「安全には全く問題ない」

こいつらの信用がなさすぎる

16 ウィズコロナの名無しさん ：2023/09/01(金) 18:13:06.84 ID:Pjp3WYF20

三十年以上
下手したら一世紀くらい垂れ流しかな？
その頃には海が自発的に作り始めるのでは