139：それでも動く名無し：2023/08/26(土) 11:36:43.40ID:OHrhkxOg0

>>124
これ好き

137：それでも動く名無し：2023/08/26(土) 11:36:39.74ID:+TMOzt1Bd

データの問題じゃなくて
人間側の感覚の問題なのに
安全だから安全だからって連呼されても意味ないよな

146：それでも動く名無し：2023/08/26(土) 11:37:21.15ID:qi2M77s40

政府が言ってる数字とかが正しいなら信用できるけどちゃんとやってるって信用ないしな

170：それでも動く名無し：2023/08/26(土) 11:38:23.97ID:zLuSEd5Bd

まあ感情論よな
海洋汚染阻止したいなら漁を規制するのが先や
処理水なんて全く問題にならんレベルや

177：それでも動く名無し：2023/08/26(土) 11:38:39.45ID:DLf/pu58r

科学的根拠があっても昆虫食は食いたくない、みたいな感覚の問題
科学的根拠さえあればいい、ってのはその考えが抜けてる

191：それでも動く名無し：2023/08/26(土) 11:39:16.78ID:IeaOE/TLd

問題無いんやろ？
これじゃ不安を煽る側になっとるやん

192：それでも動く名無し：2023/08/26(土) 11:39:20.31ID:VZPjUdP0d

そもそも原発が爆発するまであれも安全だってことになってたはずなんですが
何で今回それを踏まえて信用されると思ったのか