216：それでも動く名無し： 2023/08/23(水) 06:35:53.33 ID:bagabz6ux

AIのほうが上手く描けますよwってか？

223：それでも動く名無し： 2023/08/23(水) 06:38:23.00 ID:wHpQwiqDa

こういうのって○○AI化してみましたってタグでやるようなやつだよなぁ
いくらなんでも自分が描いたみたいな顔して、いいね欲しがるの厚顔すぎる
というか結構有名所からばっかりとってきてるのにバレないと思ってたんだろうか

225：それでも動く名無し： 2023/08/23(水) 06:39:38.80 ID:bpPsab1A0

AIかませるにしてもこだわりが全然見られないのはつまらんしいらつくな
粗製乱造

237：それでも動く名無し： 2023/08/23(水) 06:43:53.97 ID:YK8H8D+6d

人間が無断で他人の絵を模写して上手くなる
AIが無断で他人の絵を学習して上手くなる

これって本質的に同じことですよね？

前者はよくて後者がアカン理由なんかあるンゴ？

250：それでも動く名無し： 2023/08/23(水) 06:47:59.29 ID:BUR0NYOg0

>>237
「温かみ」がないよね

286：それでも動く名無し： 2023/08/23(水) 06:59:22.88 ID:M49nKZ/Y0

>>237
学習速度と生産数が違うから同じではないと言うことは出来んことはない

295：それでも動く名無し： 2023/08/23(水) 07:04:42.62 ID:GWZBH2+wp

>>286
生成物で言っても人間が作るものは手癖消すのと学習時間は無視できひんからな
既存の著作権がゆるめなのも手癖や解釈を独創性に含むかとか偶然の一致とかを考慮した上でのことだから機械にソース突っ込んで計算結果出してもらう作業に同じルールが適用されるとも思えん