60: 名無しさん 2023/08/07(月) 16:25:37.21 ID:IBdXMmdn0

>>51
そんなもんかね
例えばディズニーやナイチンゲールなんかは歯牙にも掛からんか？

70: 名無しさん 2023/08/07(月) 16:37:46.10 ID:ieF/c56a0

>>60
物理学者と比べると下になってしまうと思うで

71: 名無しさん 2023/08/07(月) 16:38:46.82 ID:jIBv16Jk0

>>60
ナイチンゲールはともかくディズニーはなあ

52: 名無しさん 2023/08/07(月) 16:19:47.82 ID:G4Ny9CUS0

ブッダ
プラトン

57: 名無しさん 2023/08/07(月) 16:23:13.26 ID:wWvnWgoPd

ガウスやろな

58: 名無しさん 2023/08/07(月) 16:24:50.38 ID:9onNQE3U0

アリストテレス

64: 名無しさん 2023/08/07(月) 16:32:33.47 ID:AB3xZUsp0

レフ・ランダウによれば
物理学者を0から5までのランクに分類して評価した[25]。このランクは対数スケールであり、ランク1の研究者はランク2の研究者に比べ10倍の成果を上げると考えた。この評価によると、ランク0にアイザック・ニュートン。アルベルト・アインシュタインはランク0.5。ランク1にはニールス・ボーア、ヴェルナー・ハイゼンベルク、ポール・ディラック、エルヴィン・シュレーディンガー、エンリコ・フェルミ、サティエンドラ・ボース、ユージン・ウィグナーらが位置づけられた。ランダウは自身をランク2.5に位置づけていたが、後にランク2まで評価を上げた[26][27]。