314: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/12/13(土) 00:16:03

嫁親こそ虐待してたんでしょうが…

316: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/12/13(土) 00:22:25

>>313　

「俺が料理しても」というところで、調理する場合は全て>>272だったのか。

318: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/12/13(土) 00:26:10

>>313　

とりあえず、　

・嫁の食生活や献立、偏食について、思い出せる限りのことを具体的に書いておく。　

・現在の冷蔵庫や台所の状態について、写真を撮っておく。　

できるのはこれくらいかね。　

あっちが「272が、故意に嫁に何も食べさせなかった」とか狂ったこと言い出したら　

厄介だし。

322: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/12/13(土) 00:35:17

もう弁護士に相談しておいてもいいんじゃないか？
「ＤＶで訴える」とは言われてるみたいだし。　

証拠集めも弁護士がどうすればいいか考えてくれるだろ。
とりあえず>>318だな。

353: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/12/13(土) 03:01:12

>>301　

よくわからないんだけど、嫁さんの偏食がひどくて入院したわけだろ？　

それでDV成立するの？　

すまんが、えらい人ちょっと解説してくれんだろうか。　

勝手に食事摂らないで勝手に栄養不足で倒れました、みたいに見えるんだけど違うの？　

点滴しなかったのだって、前情報なけりゃしなかろうよ。　

とりあえず嫁さんに離婚の意思があるか聞いたらいんじゃね。　

354: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/12/13(土) 03:11:00

>>353　

成立しないということを証明するのが面倒だと思う。　

偏食がひどくて入院したわけじゃなくて、
単に（じゃないが）貧血で病院行きになっただけ。　

入院は、272から話を聞いた医者の措置。　

これをもし、
「272が嫁に食費を与えない、仕事をさせない（嫁に自由になる金がないの意）、　

　身体が弱いのに病院に行かせず必要な処置を受けさせない」
というのが事実だと（すまん、　

272、決して書き込みを疑っているのではない）
訴えられた場合に、最終的には無実は　

証明できても、そこまでの過程が非常に面倒だ、ということだ。　

嘘で塗り固めた話を弁護士に持ち込んで、
迂闊に引き受けた弁護士が泣きを見るなんて　

よくある話。

355:　272　2008/12/13(土) 03:11:27

嫁とのこの半年のことをノートに書き出してみた。　

料理はずっと俺がしてたよ。　

朝晩はもちろん主婦の嫁のために弁当まで作って
嫁の好きなレースの柄のついたメモつけて。　

でも嫁は食べてくれなかった。　

節食障害についても調べてみた。　

嫁、そうかもしれない。　

太ることをやたらに恐れてて毎晩大量の下剤を飲むんだ。　

下剤が飲めないしケーキも出てこなくて嫁は今頃病院でどんな思いなんだろう。　

嫁のためを思ってだけど、ちょっと荒療治過ぎただろうか。　

たくさんレスが来て驚いた。　

ありがとう。　

弁護士いれることも考えてみるよ。