164: 名無しの心子知らず 2008/09/02(火) 03:26:41 ID:f+5Xc970

>>163
今年の2月には彼女に電話して結婚式の事を伝えていました
その時は子ども達も一緒なんて言っていなかったので、
想像もしていませんでした

166: 名無しの心子知らず 2008/09/02(火) 08:19:53 ID:zQA1dnt/

典型的なDQNですね
縁切ってもいいのでは?

167: 名無しの心子知らず 2008/09/02(火) 09:19:05 ID:I3jT+Waw

確かに。これを機会にFOした方が良さそう。
結婚式でこれじゃ今後も・・・
gkbr

168: 名無しの心子知らず 2008/09/02(火) 10:29:17 ID:2m5khOhw

24歳で5歳の子ども、ということは冠婚葬祭に関する一般常識を
身につける前に結婚してしまったんでしょう。

169: 名無しの心子知らず 2008/09/02(火) 10:33:39 ID:39qKPQ6R

>>164
今回は残念だけど…で欠席がいいと思う。
曖昧に流すと確実に連れてくるし、
そうした場合の子供が躾の行き届いてる可能性は絶望的

170: 名無しの心子知らず 2008/09/02(火) 10:34:27 ID:lWPdmenq

でも実際の話、四国～東京なら日帰りは無理だし
1才と5才の子をだんなだけで一晩面倒見るのは
大変じゃないかなぁ。
出席が無理でも、結局子供達も一緒に東京に来ることになるなら
お車代は多少は用意するべきですよね。
余裕があるなら式場でシッターを手配するとか。
でも私の友人は遠方での式の時
「遠くて申し訳ないけど、そんなに余裕が無いからお車代は出せないの。
　それでも来てくれたらうれしい。」
みたいな事を言ってて、私もそれでも是非出席したい友人だったから
出席しましたよ。
お互いの関係によるような気もするけど、
今回のケースは、遠方の小さい子持ちの友人を招待するのに、
配慮があまり感じられないと思ったし
友人も厚かましいし、どっちもどっちって感じ。

171: 名無しの心子知らず 2008/09/02(火) 10:47:12 ID:f+5Xc970

164です
皆さんありがとうございます
お車代は勿論出します！彼女には半額プラス宿泊費を
元々出す予定でしたし(このくらいが普通ですよね？)
他の遠方から来る子にも同じだけ出します。ホテルはこちらでとります
それは彼女に伝えましたが、
子ども達がいるのにそれはちょっと少ないよね。みたいな言い方でした
うまく説明出来ずすみません。
後出しと言われないようにしようと思って書いていたのですが抜けていました
彼女の結婚式の時はお車代や宿泊費はありませんでしたが、
多分若くて金銭的な余裕が無かったのだと思います
確かに彼女は十代でできちゃった婚をしたので、
マナーなどをあまり知らないのかもしれません
四国で彼女が結婚式をした時、
私は出席したので今回彼女を招待しました
でも子ども達を無理やり連れて来ようとしているようなので、
諦めると伝えます。ありがとうございました！