34: トラ(埼玉県) [GB] 2023/07/29(土) 12:33:23.87 ID:gSUpoB+h0

>>31
いやいや（笑）
ならなぜ最近、チェルノブイリが乗っ取られた時にあんなに騒いだんだ？

33: ボンベイ(埼玉県) [CO] 2023/07/29(土) 12:32:51.62 ID:eyiJUZmu0

>>28
地震が来て全電源喪失し異常発熱を始めたら、地下水や海水が浸水する構造にすれば良い。

37: トラ(埼玉県) [GB] 2023/07/29(土) 12:34:20.24 ID:gSUpoB+h0

>>33
それはいい案なんだよね。
マジで海に沈めておけばまあなんとかなる。
多分どこかのアホが汚染海ガーと騒ぐけど。

25: アフリカゴールデンキャット(大阪府) [RU] 2023/07/29(土) 12:29:34.32 ID:L3Z8bmSj0

地域住民も原発停まると困るんだけどな
あの小さな町でどれだけの雇用が生まれてると思ってるんだよ

66: ヤマネコ(茸) [US] 2023/07/29(土) 12:44:54.68 ID:uJz9rV4d0

>>25
運転要員と警備なんてそんなにいらんし、メンテ要員は年間被曝線量の関係で余所者ばっか
恩恵ありそうなのは宿屋と弁当屋と地方議員ぐらい

32: ロシアンブルー(光) [CN] 2023/07/29(土) 12:32:47.62 ID:Oy6GLc2s0

反対派はそろそろ原発に変わる同じぐらいエネルギー量作れてかつ安価で安全なもの用意出来たかな

44: ボンベイ(埼玉県) [CO] 2023/07/29(土) 12:36:12.22 ID:eyiJUZmu0

>>32
原発なくても10年以上大丈夫だったろうが。
核弾頭を量産すればば燃料調達の問題は無くなる。