15: 2021/06/17(木) 21:56:30.87 ID:G6DM662a0

>>12
なるほどなあ

113: 2021/06/17(木) 22:20:39.03 ID:koEgSit0d

>>12
狭山事件かな

203: 2021/06/17(木) 22:38:06.29 ID:gfLRoJrZ0

>>12
それ転び公妨ちゃうんか

21: 2021/06/17(木) 21:58:26.95 ID:7YNBnn3ea

重要なのは実際に犯罪を犯したか否かじゃなくて法律に則って罪に問えるか否かやぞ

24: 2021/06/17(木) 21:59:17.08 ID:WKLny/F40

証拠が違法に入手された物である場合それが捏造された証拠である合理的な疑いが残るからや

48: 2021/06/17(木) 22:04:34.69 ID:do3nLxIud

>>24
この考え方ってGPSで足取り掴んで証拠抑えにいったら無効って話に対してはおかしいよね
そこで決定的な何かが起きているもしくは証拠が存在する事実はGPSがあろうがなかろうが事実に変わりないやん
不正が介入する余地もない

71: 2021/06/17(木) 22:10:52.77 ID:46+Kst6kp

>>48
証拠能力と証明力を混同すると訳分からんくなるから
捏造は証明力の問題で違法収集証拠は証明力がある場合もあるがそれ以前の証拠として使っていいかって資格の話や