7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/26(金) 20:40:14.532 ID:nbxEhWps0

別個体だからどんな条件だろうと同じ状態などありえない

10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/26(金) 20:41:26.503 ID:DTIgJpAb0

Bが弱かっただけのことです

14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/26(金) 20:44:02.605 ID:2gAQDZSf0

僕「Ｂに与えられた餌に毒物、神経系に作用するような何らかの物質が含まれていた可能性があります」

面「他に何か考えられますか？」

僕「そうですね、他には……Ｂは餌とは無関係に元々の疾患があった可能性があります。
もしくは、Ｂに与えられた餌には必要な栄養素が含まれていなかった可能性があります。」

15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/26(金) 20:49:55.333 ID:2gAQDZSf0

ちなみに面接官２人、受験生１人の個人面接だった

面１「おー！出ましたね、栄養不足！！（面２に）」

面２「出ましたねぇ～ｗｗｗｗ」

面１「栄養不足はたいへん結構な答えです。
正解は栄養不足だったせいです。
では、あなたがあげた『Ｂのみに元々疾患があったから』という可能性を否定するために
実験方法をどう工夫するか、挙げてみてください」

16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/26(金) 20:50:13.694 ID:lRG8Y93b0

それ俺が受けたとこと同じ質もだわ

24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/26(金) 21:00:57.959 ID:2gAQDZSf0

>>16
マジで？西日本だよな？
同じところか…

生物選択した？
物理選択の人達にも同じ事聞いてるのか気になる

17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/26(金) 20:50:32.118 ID:MZCWufkvp

これだけまっとうな回答したのにそんなに面白がる>>1がわからない