111：それでも動く名無し：2023/07/20(木) 07:21:40.32ID:smyuOSlSa

じゃあ長時間殴り続けて殺しちゃっても殺意にならないってこと？
殴ったぐらいじゃ死なんやろ？って思ってたって言い訳すれば

118：それでも動く名無し：2023/07/20(木) 07:23:05.23ID:D7ZU/iMM0

裁判官の身内に同じ事されても司法に照らし合わせたらしゃーないってなるんやろか

120：それでも動く名無し：2023/07/20(木) 07:23:47.59ID:9XUWNX4Y0

「一時的にかっとなり、包丁を刺し始めたとしても、死の危険まで認識しながら長時間さし続けるほどの動機が被告にあったことは、証拠上うかがえない。
むしろ、そこまで深刻に考えていなかったからこそ、長時間包丁を刺し続けることができたとも考えられる」

こういうことか
サイコパスなら殺意なしにできるとか

131：それでも動く名無し：2023/07/20(木) 07:26:26.28ID:HBvMGuR10

大阪地裁って奇抜な判決多くね

138：それでも動く名無し：2023/07/20(木) 07:28:26.42ID:DvM99Vwv0

何故か子殺しって罪軽くなりがちよな

153：それでも動く名無し：2023/07/20(木) 07:31:30.51ID:Udrl9MXbr

>>138
親が犯人だと被害者遺族がいないからな

148：それでも動く名無し：2023/07/20(木) 07:30:56.65ID:534SJrt4a

というか、裁判官っている？
マジで地裁レベルならAIで良くね？