114: 名無しさん＠おーぷん 23/07/11(火) 15:55:10 ID:qexC

オレは女だ！なんて女風呂特攻するようなアホと今回の職員はちゃうやろ
女性として働くこと、化粧、更衣室の利用も認められてるし、女性ホルモンの投与までしてるんやから
事情知ってれば客観的に女やなって判断できるわ

124: 名無しさん＠おーぷん 23/07/11(火) 15:59:08 ID:qBGA

これ別に女子トイレ使えなかったわけではないんだよな
別フロアの女子トイレなら使っても良いって対応半端すぎひん？

155: 名無しさん＠おーぷん 23/07/11(火) 16:10:44 ID:qexC

そもそも今回の前提条件として職場で女子トイレ使ってええって言われてるからな
ただし2フロア離れてるところ使えって言う制限かけられてるからおかしいやろってなっただけで

163: 名無しさん＠おーぷん 23/07/11(火) 16:12:26 ID:qexC

ちなみにここで判例も読まずにそれはあかんやろって言ってる奴
ヤフコメ民と同じレベルやぞ

169: 名無しさん＠おーぷん 23/07/11(火) 16:13:42 ID:1iIV

>>163
何て書いてあるの

175: 名無しさん＠おーぷん 23/07/11(火) 16:16:28 ID:qexC

>>169

簡単に言うと、今回は原告がちゃんと心は女やっていう客観的事実や既に別フロアの女子トイレ使わせてるっていう事実があるんやから
女性として扱えってことや

オッサンが突然女風呂行ってわしは女だムホホｗって×××××とは背景が異なる

222: 名無しさん＠おーぷん 23/07/11(火) 16:25:09 ID:1iIV

>>175
別フロアの女トイレというのがよくわからんな