284:　名無しさん＠ＨＯＭＥ　2017/03/22(水) 12:21:07.18　

>>279　
そんだけ経済的・身体的に被害を被ってんのに　
賠償金だけで被害届取り下げてもいいなんて　
人が良すぎないか？　

キレただけでそれほどの暴力行動を起こすヤツなんて　
前科くらいつけとかないと　
絶対また同じこと繰り返すぞ。　

285:　名無しさん＠ＨＯＭＥ　2017/03/22(水) 12:34:14.28　

むしろ示談とキチ要素でうまく収まった経験があるから繰り返してるとか。　

ていうか示談なんて甘い。きっちり前科つけて自分のした事の重大さを分からせるべき。　
前科ついても理解しない可能性もあるけど･･･　

286:　名無しさん＠ＨＯＭＥ　2017/03/22(水) 20:05:00.50　

>>前科ついても理解しない可能性もあるけど･･･　

理解しなくても、次やった場合に実刑の可能性大だから、　
将来の保険の意味でも　
絶対示談になんか応じちゃダメ。　

291:　名無しさん＠ＨＯＭＥ　2017/03/24(金) 03:32:19.40　

>>279　
>実際は高額医療費制度で窓口での支払いは10万円強だけど、　
犯罪がらみは健康保険使えないけど、今回は使えたの？　
制度が変わったのかな　

292:　名無しさん＠ＨＯＭＥ　2017/03/24(金) 11:19:36.22　

>>291　
何事もなく限度額適用認定証で支払い出来たけど何か変なのか？　
認定証の手続きも、病院での支払いもスムーズだったよ　

293:　名無しさん＠ＨＯＭＥ　2017/03/24(金) 11:47:42.12　

網膜剥離手術翌日に会社に紹介してもらった弁護士にお世話になったし、限度額適用認定証等々の手続きも弁護士に委任したからね　
私自身は入院していて何も出来ないから、作成された書類に署名、捺印するだけだったよ　

294:　名無しさん＠ＨＯＭＥ　2017/03/24(金) 17:30:33.26

>>291
第三者行為でも健康保険組合立て替え→組合から加害者へ請求 って方法があるから別に不思議ではない