”女性の権利“が向上するほど少子化が進むという事実
24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/09(日) 18:49:24.476 ID:MzOh3vVf0
少子化は悪くない。これから野良仕事やるわけじゃあるまいし。
問題は高齢者がアホみたいに多いこと。
先進国どこも少子化だしね
29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/09(日) 18:52:12.886 ID:+qk460V/0
子供作るとしばらく人生それが中心になるからなあ
昔は子供育てるのが人生の一大イベントだったんだろうが、現代はやれることやりたいこと多すぎて、自分の時間犠牲にしてまでか? って感じになる
俺の知ってる中で子供作ってない夫婦多くて、特に高収入になるほどその傾向が強い気がする
ただ子供いらないというわけでなく、いつかは作りたいと思ってるみたいだが
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/09(日) 18:52:43.021 ID:tmGHWuaB0
違うぞ
男性社会だったら労働者に払わなくてよかった恋愛・子育てのコストを検討せず何も変えないまま女性の社会進出だけ進めたからだぞ
31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/09(日) 18:53:16.503 ID:ozEPuH810
女の人権やら権利やら語るなら、ジェンダーギャップ指数とかいう世迷言より性犯罪件数の方がよっぽど信用に足ると思うけどな
34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/09(日) 18:53:51.000 ID:evFeSwBuM
種の存続とかどうでも良いから俺らの老後の金は誰が面倒見るんだって話
自分の事は自分でって言うならそれで良いから収めた金返せと
36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/09(日) 18:55:38.453 ID:tmGHWuaB0
子どもがいなくても老後困らないように年金があるけど子供が少なくなければ財源も減るというパラドックス
39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/09(日) 18:57:46.919 ID:tp43tk67a
>>36
あれは子供から面倒見てもらわなくても生活できるようにするためであって、子供がこんなにいない事態は想定してなかっただろ
この記事を評価して戻る