7: アメリカンワイヤーヘア(茸) [IL] 2023/07/05(水) 13:49:42.70 ID:cwXFgoYK0

60以上は不可にしたほうがいいと思うクソワロタ

12: リビアヤマネコ(茸) [CN] 2023/07/05(水) 13:54:50.46 ID:LkYT4SGS0

申請が増えるのは問題ないとしてそれを受理するんじゃねーぞ？

17: マヌルネコ(茸) [US] 2023/07/05(水) 14:02:47.42 ID:/JybPc+k0

菅総理が最終的には生活保護があるので活用してくれ言ってたような気がするが

18: ペルシャ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2023/07/05(水) 14:02:51.42 ID:W0aSfT0z0

人数増えるなら一人当たりの支給額は減らすとかして、予算内でやって欲しい

22: ウンピョウ(東京都) [US] 2023/07/05(水) 14:11:34.63 ID:JAqdD1ip0

まあ申請するのは自由だし

23: ヒマラヤン(東京都) [AU] 2023/07/05(水) 14:12:48.13 ID:33hx5I8q0

働いた方がはるかにマシなくらい時給上げればみんな働くと思うよ～

25: ピューマ(愛知県) [US] 2023/07/05(水) 14:13:46.80 ID:W5jhMs5c0

>>23
最低賃金がぐんぐん上がると、生活保護受給額も上がりそう