26: 名無しさん 19/11/02(土)22:11:46 ID:RlB

そんなんいたらホラーなんて作りものやし素人物もやらせやし結局のとこ文句言うより楽しんだもん勝ちよな

30: 名無しさん 19/11/02(土)22:14:10 ID:DAF

>>26
ホラー映画に関してはヤフー映画でもgoo映画でも
仮にどんな超大作作ろうが★３以上付かんやろなぁ
「ストーリーが矛盾してるから減点」
「吹き替えが下手だから減点」
「ただ怖いだけの中身のない映画です」

こーゆークソレビュアーのせいでな

33: 名無しさん 19/11/02(土)22:15:30 ID:Rsf

>>30
逆にそんなにレビュアー気にせなあかん理由あるか？

36: 名無しさん 19/11/02(土)22:16:21 ID:DAF

>>33
総合評価下がるし有能レビュアーが隠れるやろ

46: 名無しさん 19/11/02(土)22:21:15 ID:Rsf

>>36
そのレビューサイトが無能でええやん
ガチファンなら有料評価サイト行くやろうし、ライトファンならクソとクソの嗅ぎ分けで実際に近いところ探り当てるやろうし

43: 名無しさん 19/11/02(土)22:20:21 ID:dOZ

>>30
まじでクソレビュー多すぎるの同感

「配役で減点です　★★★★☆
ストーリーもCGも素晴らしいですけど主演の○○はキャラの雰囲気的に合っていなかったので減点です
」

ワイ「いやそれ★5でええやろ…」

28: 名無しさん 19/11/02(土)22:12:50 ID:Rsf

こう言う検証厨が世の中の主流になれば表現の不自由展にジュラシックパーク入ってくるんやろか
それはそれで楽しそう