694: 恋人は名無しさん 2016/03/28(月) 00:31:40.06 ID:cgjbyANq0

稼ぎ云々じゃなくて、労働時間や労働環境、仕事内容のハードさで決める方が
円満にいくと思う…

697: 恋人は名無しさん 2016/03/28(月) 00:40:03.44 ID:X0DIe80I0

なんのために同棲してるの？結婚したら今よりも損することばっかりだよ？

699: 恋人は名無しさん 2016/03/28(月) 00:47:05.17 ID:xSiyt9Hv0

>>697
それはお互い精神的に支えあえることが大きいですね。
でもそれと家事や仕事は別なので。

収入が7対3なら家事は3対7くらいでやって欲しいなと思ってるだけです。
自分が収入少ない方の立場なら、じゃあ家のことでカバーしよう！ってなるのになって。

700: 恋人は名無しさん 2016/03/28(月) 00:57:53.57 ID:JQVZaWaw0

>>694さんの意見は無視ですか…

702: 恋人は名無しさん 2016/03/28(月) 01:05:16.15 ID:xSiyt9Hv0

>>700
収入という形で社会的に評価されたのが全てだと思いますよ。
過程をどうのこうのいっても仕方ないです。

704: 恋人は名無しさん 2016/03/28(月) 01:09:42.91 ID:2FqSmCES0

損得勘定で考えるか
本当の愛は、相手のために犠牲を払えるか（つまり相手のために損できるか）どうかだ、
って偉い人が言ってた

707: 恋人は名無しさん 2016/03/28(月) 01:16:57.07 ID:xSiyt9Hv0

>>704
庇護される側に都合の良い詭弁だと思います。

きっちり全ての負担の総和を半々にできるなんて思ってはいませんが、
初めから相手に依存する意識ってどうなのってことです。