60: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2010/09/24(金) 23:15:26.45 ID:9t2FZCLO0

ここまでアリストテレスさんなしとか・・・

69: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2010/09/24(金) 23:18:43.60 ID:Vhz9ZHce0

>>60
アリストテレスせいで科学の進歩が遅れた面もあるからなあ・・・

70: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2010/09/24(金) 23:18:50.25 ID:50WAvH4DO

>>60
ないない。一方で酷い差別主義者だったぞ。

124: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2010/09/24(金) 23:50:48.27 ID:TLvjdfKA0

>>60
プラトンならまだしも

135: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2010/09/24(金) 23:57:10.53 ID:9t2FZCLO0

>>124
プラトンそんな凄いか？
業績がアリストテレスに比べて凄い狭いからいまいち天才っていう感じがしないんだけども
間違ってたらスマソ

63: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2010/09/24(金) 23:16:21.24 ID:LQRlOHq70

数学者か物理学者のだれか

64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2010/09/24(金) 23:16:23.13 ID:md6v0jwh0

ダ・ヴィンチはオーパーツクラスの天才だから、基本的に他と比較できないと思う