26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/11(日) 10:01:58.299 ID:cL0Wmr090

>>21
皆保険制度は維持すべき
児童の教育も維持すべき
しかし最低限の生活保障されているならば、それ以外の各種手当、年金、ナマポなどは社会不平等の材料になっとるわな

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/11(日) 10:09:11.888 ID:vneWUPVYM

>>26
国民皆保険を財源に出来ないんなら、5万円くらいしか貰えないぞ。保険の予算は75兆円だ

50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/11(日) 10:15:24.078 ID:cL0Wmr090

>>36
皆保険制度も色々見直す余地はある
延命処置をしても数日からせいぜい数か月くらいチューブだらけで意識なく生命活動だけ維持するようなところに大金費やす、なんて使い方もあるだろう
世知辛いが、死にかけの命をいくらか伸ばすのに金を掛けるのをやめれば、皆保険制度はもっと負担軽減できるんじゃねかな
そのように効率化して浮いた金を国民の生活保障に振り分ければやりようもあるのでは

66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/11(日) 10:23:36.000 ID:vneWUPVYM

>>50
スウェーデンみたいに年寄り切り捨てにするって事だよな？
日本が行き過ぎなのは否定しないけど、スウェーデンみたいに病気した年寄り皆殺しっていうのを本当に望む？

91: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/11(日) 10:36:27.101 ID:cL0Wmr090

>>66
また言う事が極端だな

高齢者を切り捨てろ言っているのではない
金を掛けても極短期の延命にしかならないところに大金を費やして社会負担を増大するのはやめようって話しだよ

＞死亡前の３か月くらいから医療費が大幅に増えており、そして最も増えるのは死の１か月前だということがわかります。
https://livedoor.blogimg.jp/nwknews/imgs/7/d/7dcbe947-s.jpg


「死ぬ前１か月の医療費さえ削ればよい」落合陽一氏×古市憲寿氏対談で見えた終末期医療の議論の難しさ
https://news.yahoo.co.jp/byline/mamoruichikawa/20190104-00110035

99: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/11(日) 10:40:23.678 ID:vneWUPVYM

>>91
いや、スウェーデンの事例を言っただけよ
年配者を敬う儒教思想のある日本でスウェーデンみたいな割り切りは無理だと思ってる

110: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/11(日) 10:45:29.136 ID:cL0Wmr090

>>99
君がどう思うのかと、
スウェーデンの事例（その事例ってどれ？）
とやらで日本には無理とか言われても、まったく同意出来んわｗ

日本では死ぬ3か月前から医療費がぐっと増えており
かつ特に1ヶ月前からの増大が最も高い

この事実は変わらんのよ
チューブだらけで痛い苦しい最後の一か月をやめれば
産まれてくる子供たちの将来に金回せるんだわ